Sobre este espaço

"Existem maneiras de pensar, agir e viver que possam ser mais satisfatórias, emocionantes, e principalmente dignas, do que as formas como pensamos, agimos e vivemos atualmente?"


Um de nossos tantos desejos... Se algum material que colocamos aqui, de alguma forma, estimular você a pensar ou sentir algo, pedimos de coração para que você use estas ideias. Copie, mude, concorde, discorde. A intenção deste blog é incentivar o questionamento e a intervenção das pessoas na sociedade. Pegue os textos, tire xerox, CONVERSE mais, faça por você, faça por todos nós, faça por ninguém. E se quiser, entre em contato(conosco, c/ qualquer um, com o meio, c/ a natureza...) Coletiva e humilde-mente - vive em paz, revolte-se!

terça-feira, 21 de maio de 2013

O DILEMA DO HOMEM-BALA E A CATAPULTA DA CIVILIZAÇÃO


Tudo que sobe...

Se a Idade Média foi um período de estagnação do homem, um pântano sombrio e imobilizante, o Iluminismo foi uma espécie de catapulta para a humanidade: por meio desta arma de cerco, criada para lançar projeteis a distâncias enormes pelo ar sem que os obstáculos terrestres no trajeto impedissem que o alvo fosse alcançado, o homem autocatapultou-se e alçou voo pelo céu, a uma velocidade assustadora, ignorando todo e qualquer obstáculo à sua frente. Quanto mais alto subia, maior se tornava o seu campo de visão sobre o horizonte, cheio de possibilidades, e maior era sua vontade de chegar o mais longe que pudesse. Dez séculos de pouca mobilidade amarrado a mistérios sobre-humanos, faz com que qualquer um, ao desatar as amarras, se afobe e saia correndo sem pensar na velocidade e no rumo que deve seguir. Tudo parecia correr bem no início do trajeto do homem-bala. Mas, com o tempo, ele passa a olhar com maior atenção o que vê pela frente. Vê castelos destruídos, esburacados pelos projéteis lançados pouco tempo antes dele. Vê as marcas de destruição de enormes bolas de pedra que se chocam ao chão depois de sua gloriosa conquista dos céus. E, logo, lhe vêm uma lembrança à mente: “tudo que sobe, desce”. 

O iluminismo foi a catapulta do homem, a ferramenta desenvolvida para realizar o projeto moderno de dar mais dinâmica ao processo de civilização. Por meio dele, muitos obstáculos no caminho da expansão da civilização foram retirados. O Deísmo conseguiu subjugar o inquestionável Deus medieval à espada da Razão, colocando-o de lado para que deixasse de ser um entrave moral. Desmoronou a crença cristã da imperfeição humana erigida pela Igreja e elaborou outra crença, tão religiosa quanto qualquer crença medieval: a crença na possibilidade da perfectibilidade humana. Realizou a necessária distinção entre o plano material e o espiritual – enaltecendo um e desvalorizando o outro – imprescindível aos anseios pela livre ação humana sobre a realidade. Não mais era compromisso do homem compreender uma verdade revelada e adaptar-se a ela da melhor forma possível, esse compromisso foi substituído pelo compromisso de entender racionalmente o funcionamento do mundo, de forma que pudéssemos manuseá-lo como bem entendêssemos no sentido de aperfeiçoá-lo à nossas vontades e necessidades. O sentido da vida humana passa a ser buscar a perfeição humana e o aperfeiçoamento do mundo. A esta ideologia, deram o nefasto nome de progresso.

A tecnologia gera problemas que tentamos resolver com mais tecnologia.

A ideologia do progresso gerou frutos: a ciência, o individualismo e o capitalismo.

Aos poucos matou o Deus cristão e erigiu em seu lugar um panteão de deuses produzidos industrialmente e vendidos em supermercados. Esses novos deuses são mais fáceis de cultuar, não querem nada de nós além de toda uma vida de sacrifícios – produzir para consumir para produzir para consumir para produzir para consumir... 

A sociedade apostou todas as suas fichas na ciência e agora os cientistas são os modeladores da Revelação – “eles sabem o que estão fazendo”, tentamos nos convencer. Acreditamos que a tecnologia resolve tudo e resolverá ainda mais no futuro. O mito da tecnologia como redenção da humanidade é difundido como pílulas para dormir e ignoramos na prática que toda tecnologia tem um custo e que os problemas aos quais tentamos resolver com tecnologia foram gerados exatamente por essa lógica de que só precisamos de tecnologia mais avançada para superar nossas dificuldades.

As pessoas buscaram a perfeição, e não a encontraram, e na falta do perdão, incomodamente e excessivamente cristão para os novos tempos, encontraram o consolo em remédios que engendram doenças. A neurose da busca pela impecabilidade nos tornou incapazes de lidar com os erros e de entender que não somos nem podemos ser perfeitos. Tornamo-nos assim escravos da culpa que nos chicoteia a cada erro que cometemos. Logo, só nos restam duas opções: sermos assombrados constantemente pela lembrança de nossos erros passados, mas continuar buscando a ética da perfeição frustradamente durante toda uma vida e exigindo-a de todos os outros ao nosso redor; ou nos resta despirmo-nos de valores morais e de ética, viver pela satisfação da vontade e pela busca do prazer e conforto. Essa constante cobrança pessoal extravaza-se ao outro, e assim, perdemos a capacidade de compreender e perdoar as limitações desse outro. Desaprendemos a amar, a nos relacionar intimamente e a perceber o caráter pedagógico do erro. Estamos tentando desenvolver nossa individualidade à força, passando por cima dos obstáculos ao invés de compreendê-los e nos adaptarmos a eles, porque temos pressa, queremos ser perfeitos AGORA!

A natureza e o futuro do planeta está em nossas mãos, e é exatamente esse o problema.

 
Pois é, o homem-bala, catapultado das pequenas cidadezinhas em ascensão no século XIV – XV, começa a perceber que seu trajeto não é uma reta rumo ao infinito, mas sim, uma parábola rumo ao chão sólido. Não me parece arriscado dizer que os mais sensatos dentre nós já podem perceber que estamos atingindo o pico de ascensão em nossa aventura suicída. Daqui, pouco mais podemos subir. E o declínio será catastrófico para o projeto de progresso ilimitado e busca pela perfeição. Aliás, pouco disso realmente conseguimos alcançar. Ninguém nunca foi perfeito e nunca será, temos nos tornado, na verdade, cada vez mais incapazes de estabelecer relações sociais sadias, seja com os outros, seja com nosso próprio ego. O mundo não está se tornando mais perfeito, está se tornando num inferno onde se torna a cada dia mais difícil viver em paz sem ser atingido pelas consequências de nossa civilização. Não conseguimos nos tornar independente da natureza, por mais que pensemos que estamos exercendo um relativo grande domínio sobre as leis naturais, estamos apenas levando aos limites a nossa boa relação com ela. Seremos cobrados por nossa audácia e cada dia que passa o preço se torna mais alto. Estamos sim progredindo – estamos em movimento retilíneo e cada vez mais acelerado em direção a uma parede, e nada indica que temos intenção de parar e dar meia volta antes da colisão.


 
Realmente, as coisas não deviam estar indo bem nos feudos medievais. Alguma coisa precisava ser feita. Mas, como sempre fez desde a escolha insana e pouco lógica de trocar uma vida nômade de pouco trabalho e abundância de alimentos por uma vida de trabalho árduo cultivando a terra na transição do modo de vida caçador-coletor para o modo de vida agrícola, o homem optou pelo mais promissor – pela maior quantidade de conforto, prazer e bem-estar possível – e, como antes, conseguiu. Ergueu uma civilização nunca antes vista na história do planeta e, por consequência, construiu a possibilidade de gerar o maior colapso civilizacional já visto. Isso porque, em todos esses dez mil anos de civilização, não conseguiu aprender que mais conforto, prazer e bem-estar, pelo menos na forma de que estamos habituados a entender esses conceitos, não tem nada a ver com vida melhor.



Carlos Teixeira.


4 comentários:

  1. Gostei do texto achei muito coerente,mas acredito que não devemos abandonar a ciência e todos os reais benefícios que ela nos traz, porem devemos parar de trata-la como religião e os cientistas como sacerdotes.

    Gabriel Ferreira.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Oi Gabriel,

      Então, eu não saberia dizer quais são os reais benefícios que a ciência nos trouxe. Acho que um benefício que engendra um malefício não pode ser associado à "bom", mas sim, a "neutro", e o que é neutro sempre serve aos interesses de quem tiver o poder para dominá-lo.

      Abraço

      Excluir
  2. É,pois é, parece que concordamos que o declínio econômico é inevitável. Depositamos toda nossa fé na tecnologia, apostando que ela seria capaz de resolver todos os problemas, a fé foi tanta que esquecemos dos problemas e passamos a nos distrair impressionados com o poder da tecnologia. Acontece que os problemas antigos diminuíram muito pouco (fome, desigualdade, injustiça social), e agora temos outros tantos (poluição, alcance de limite de recursos naturais).
    E agora? Justo agora que nós - poucos "privilegiados" que temos a sorte de estarmos (relativamente) incluídos na era digital (no ápice da do voo catapultado) - nos acostumamos a comprar e satisfazer o prazer imediato praticamente sem culpa teremos que ser constrangidos a relembrar dos problemas e lidar com eles. Pois só assim, o declínio será próspero.
    Mas, haverá ser humano disposto a encarar o problema? Quando leio esse texto, ou converso com diversos amigos penso que a resposta é sim. Que muitos seres humanos já estão mudando seu modo de vida, já reconheceram que tudo aponta para um decrescimento inevitável. Mas, quando eu penso nos políticos... Qual desses companheiros dedicados a tão árdua carreira terá coragem de tomar medidas de decrescimento? Qual terá coragem de diminuir o incentivo à indústria automobilística, pensando em reforçar segurança e autonomia alimentar? Prefiro acreditar que medidas de precaução já estão sendo tomadas com pouco alarde!
    Quanto ao assunto de Deus, Eckhart Tolle disse num vídeo, antes acreditávamos e vivíamos instintivamente a divindade. Com o atributo do pensamento passamos a questionar, e dotados de razão, nos afastar dessa divindade. O que estamos vivendo agora é que, através de nosso raciocínio estamos reencontrando essa divindade. Isso faz com que retornemos ao estado inicial, mas de maneira consciente.
    As vezes me desespero imaginando que de fato fomos catapultados para um estado de caos, que nossa sociedade está abarrotada de individualistas que vão se comendo ano a ano até que não sobre mais ninguém. Mas, reparando de verdade nas pessoas vejo muito amor, compaixão, vontade de aprimorar. Basta olharmos com mais atenção nos olhos e gestos dos que andam de ônibus, e com menos devoção aos textos acadêmicos dotados de citação, ou telejornais repugnantes.
    Desculpe o comentário longo, mas o texto tão bom com ideias que também me perseguem, me convidou a essas considerações. Parabéns Carlos Teixeira, obrigada por compartilhar esse texto!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ola Eve_ke.

      Eu diria que os problemas não diminuíram pouco, mas sim, ficaram maiores, mas de uma forma mais velada. Se você descobre que o excesso de pessoas faz com que elas sofram e descobre uma solução capaz de resolver os problemas delas, mas que em contrapartida pode fazer o número de pessoas duplicar ou triplicar, só está criando um problema ainda maior. Seria um remédio que contém um efeito colateral ainda mais devastador que a própria doença à qual se propôs a curar. Eu encaro mais dessa forma. O próprio fato de hoje precisarmos de soluções em nível global, consequência da inevitável globalização (dentro da mentalidade expansionista de nossa civilização), já é um indicativo de que o problema só vem se tornando cada vez maior desde que começamos a viver em cidades.

      Quanto ao declínio, já ouvi uma frase que diz que "a civilização é um desastre esperando para acontecer e a cada dia que passa e o desastre não acontece, maior serão as consequências para os seres humanos, não-humanos e para o meio ambiente". Acredito que, ao menos nos moldes de civilização que conhecemos e tivemos oportunidade de conhecer durante a história, seja bem por ai.

      Muito interessante a idéia do video que você citou, vou procurar. Já ouvi muito dizer que o homem selvagem, primitivo, estaria mais próximo de um "estado de Graça" do que qualquer um de nós civilizados. Sempre pensei sobre isso. Não seria o Éden o mundo selvagem, com comida farta cedida pela natureza (Deus) ao alcance das mãos e com a submissão a lei maior (leis naturais)?

      Mas ainda tenho esperanças. Apesar de achar que muita coisa ruim ainda está para acontecer, acredito que existe esperança para os que estiverem dispostos a se questionar e reavaliar o que realmente é importante. Acho que existem pessoas no caminho certo. Pelos questionamentos e preocupação que você mostra, acho que é uma delas.

      Abraço.

      Excluir